英国最高法院裁决阿桑奇不能对“引渡至美国受审的裁决”提起上诉

当地时间14日,英国最高法院裁决,“维基揭秘”创始人阿桑奇不可以对去年12月英国高等法院作出的将其“引渡至美国受审的裁决”提起上诉。(总台记者 康炘冬)

  • 评论列表:
  •  USDT回收(www.usdt8.vip)
     发布于 2023-01-13 00:11:22  回复
  • 从巩汉林接受采访评价中国足球,到董路在直播中大谈“球盲”,再从巩汉林接二连三蹭国足流{liu}量,再到董路避免谩骂《ma》关闭社交平“ping”台评论功能{neng},中国足球的热度也从“冯巩之争”延续到了“董巩之争“zheng””。笔者这几天一直在思考,也浏览了抖音、微博等网络平台各大博主对{dui}这件事情的看法,对于董路的现状我深感惋惜,并〖bing〗决定在此起文力挺董路,不能让真正为中国足球做事的人寒了(liao)心。网络上对于董路的谩骂、污言秽语简直是不堪入耳,今天笔者不谈谩骂,而是要谈有些人反驳董路时的言论。其中有一条的大概『gai』意思是“去饭店吃饭觉得菜不好吃,作为消费者我还不能批评厨师了?非得‘de’懂厨艺的才能去评价?”这条评论猛一看似乎并没有什么逻辑问题,但只要深究问题就出现‘xian’了。笔者{zhe}在此也举一个吃饭的例子假如厨师(shi)在后厨做饭的时候,消费者没有老老实实的在座位上等候,而是冲到后厨站在「zai」厨师身边指手画脚,大谈自己对于这道菜的理解,什么时候放盐、什么时候调火,最终厨师按照消费者的要求‘qiu’做完了这道菜,结果菜的【de】味道并不能消费者满意,还大肆谩骂厨师水平不行,这样的消费者他有资格骂厨师吗?实际〖ji〗上,董路从来没有说过普通人不能批评国足、指责国足,他也曾多次在直播中澄清普通人是可“ke”以骂国足的,而他真正想『xiang』表达的意思是有一定身份和社会影响力的人不要去带节奏,引起网络上对 dui[国足的【de】网暴。现在说一说笔者为什么要力挺国足,董路这几年的确对中国足球‘qiu’做了很多事实,与在网上只会站在制高点批评的人来【lai】说董路的确是一个“实干家”。他自费创办2034杯,带着自己的足球小将们去英国、西班牙、德国、荷兰等地方和顶级豪门的【de】青训队伍去比赛,并且不断的反思、分析、总结、学习,为此还专门打造了海外青训学习论坛,无论怎么说,董路都是在为中国足球做事、而且是『shi』尽心尽力的做事,我们不能因为《wei》一「yi」个人口直心快,而否认一个人对中国足球的付出。批评与谩骂是有区别的,有些人不理解,也不想去理解“jie”,他们只希望在网络上通过谩骂释放自己的负能量、宣泄自己失败的生活。在此,笔者只想强调两点第一,你们口中的良知巩汉林他为中国足球的发展做了些什么?第二,中国的本科率只有4%是事实。天哪,迫不及待想看

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。