齐齐哈尔旅游:无人驾驶不存在「绝对安全」

安庆新闻网/2020-03-20/ 分类:安庆科技/阅读:

雅斯顿原创文章 | 冷静

很多消费者认为只有当无人驾驶做到「绝对安全」时才气被遍及应用,甚至进入法令。关于这一点,之前有文章已经提到,无人驾驶更合适实际的尺度应该是比人类驾驶程度足够优秀即可,因为无人驾驶不能能做到「绝对安全」。

1「绝对安全」的误解

假如认为「无人驾驶」需要做到绝对安全才气被写进律法,那么可以断定「无人驾驶」永远不会取得正当职位,因为时至今天尚没有一款操纵系统可能硬件可以担保完全零失误。即便有企业宣布声明暗示,本身的操纵系统和硬件可以做到零失误,壹贝偾基于当下的科技成长程度。

如今,操纵系统为了确保成果和不变,已经变得越来越复杂,一款早期的windows系统,或许有500万行代码,如今这一数量已经进化到千万级,如此复杂的代码数量不能能呈现失误,即即是正常运行碰着外界滋扰也不容易呈现妨碍。

虽然,增加备用系统是一套不错的办理要领,即当一款系统呈现妨碍时,另一套备用方案当即启动,这是一套切实可行的步伐,在不谋略本钱投入的前提下,软件层面的失误可以低落大部门。

只是,操纵系统软件层面的失误本就不是大大都,导致系统瓦解70%的原因来自驱动,这些驱动是软件和硬件之间毗连的桥梁。一旦驱动产生失误,整个系统运行会迅速瓦解,可能丧失对某个硬件的节制本领,这在无人驾驶中是极其危险的。基于系统的复杂,我们险些无法预测将要呈现的失误。

既然无法到达「绝对安全」,我们又该如何针对「无人驾驶」举办安全评级呢?固然之前提及,智能呆板驾驶汽车只需要高于人类驾驶程度即可,但问题是该如何权衡人类的驾驶程度,智能呆板的驾驶程度又需要高到何种水平才气被消费者接管?

2量化「无人驾驶」的安全程度

「无人驾驶」的驾驶程度必然要高于人类,即便只是和人类驾驶程度相当也不可取得人类的承认。

在人类看来,一个普通人驾驶车辆由于疲惫、醉酒等等原因导致的车祸,可以迅速的「被原谅」,仅仅因为变乱原因简朴明白,责任明晰,只要强加约束人类不良行为习惯即可。当「无人驾驶汽车」产生变乱时,并不会被原谅,反而会引起整个社会的众怒,原因在于变乱原因不能预测,消费者只会将原因归于「无人驾驶」的不能靠。

假如为「无人驾驶」汽车的安全性拟定一条安全基准,这条基准可以来自汽车保险行业数据,好比美国的汽车驾驶员每17年就会有一次变乱,可能每个驾驶员每20万公里就会申请一次保险理赔,这个数据仅作为人类驾驶程度的参考,但却可以对无人驾驶的安全性举办量化。

假如将「无人驾驶」程度设定为人类驾驶驾驶程度的两倍,那也就意味着「无人驾驶」汽车每40万公里才会呈现一次保险理赔,可能每34年才会呈现一次变乱。针对变乱和保险理赔金额再举办越发具体的评级,则很容易得出量化「无人驾驶」驾驶程度的体系。

这样的体系对付消费者来说显然更容易接管,对汽车制造企业来说也越发简朴,汽车安全或者会成为所有汽车企业配合参加建设的云数据库。因为对付汽车安全来说,需要不绝反复的测试,但这对呆板来说就越发简朴了。

当某辆车在测试进程中碰着了某个特定情况,即可将处理惩罚方法上传到云数据库,然后将其复制到其他车型上,甚至在某处方才产生了某个稀奇离奇的「无人驾驶汽车变乱」,其他车辆同时已经具备了处理惩罚雷同变乱的本领。这是智能呆板思考的优势,这种方法被称作「丰巢思维」,就是集团进修,获得幂次方的进化速度。

问题是,差异汽车将来并不会因为拥有沟通的云数据,就会具备一致的安全本领,差异价位差异设置的车型依然会拥有差异的安全系数,这种安全系数同样可以以高于人类驾驶程度的本领评价,好比高于人类驾驶程度2倍,3倍可能5倍。

针对付人类驾驶程度2倍的车型,当局可以在软件层面直接限制其极速,以较低的速度担保相对安全,而对付那些安全系数更高的车型,极速可以设计更高一些,担保整个都市的通行效率。

3民航飞机对无人驾驶的开导

无人驾驶的当局禁锢则可以警惕民航飞机数十年来的成长。如今民航飞机每200万次航行呈现一次妨碍,对比上个世纪50年月或许晋升了100倍,并且因为安全性的晋升,飞机已经可以越发安全的执行更长时间、更长里程、更快速度的航行任务了。

广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
安庆新闻网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 安庆新闻网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码